Dinamarca – Tribunal Superior de Dinamarca Oriental: Política de redesarrollo de viviendas y discriminación (2022)
Caso: Tribunal Superior Oriental de Dinamarca – Distinciones Legales entre “Occidentales” y “No Occidentales”
Este caso ante el Tribunal Superior de la Región Oriental de Dinamarca examina si las políticas de reurbanización de viviendas del “Paquete Ghetto” de Dinamarca, que clasifican las áreas con altas concentraciones de residentes “no occidentales” como “ghettos”, constituyen discriminación racial prohibida según el derecho internacional. Estas políticas, que según los críticos se basan en estereotipos raciales y étnicos, impactan desproporcionadamente a las comunidades minoritarias a través de desalojos forzosos y desplazamientos, violando los derechos a la vivienda, la seguridad de la tenencia y la no discriminación según la CERD y el PIDESC. Los Relatores Especiales Balakrishnan Rajagopal y Tendayi Achiume presentaron conjuntamente una intervención *amicus curiae*, destacando la naturaleza discriminatoria de la categorización de “no occidentales” y su incompatibilidad con las obligaciones internacionales de Dinamarca. Argumentan que las políticas perpetúan la estigmatización, interrumpen los lazos comunitarios y no cumplen los estándares de proporcionalidad y necesidad, instando a la adopción de políticas de vivienda inclusivas y no discriminatorias que desmantelen la discriminación racial sistémica.
Actualizaciones:
En diciembre de 2021, la Corte Superior del Este dictaminó a favor de los residentes en cuestiones preliminares, rechazando la afirmación del Ministerio de que los residentes no se vieron afectados directamente por el plan de desarrollo. Tras esto, los residentes, unidos por el Instituto Danés de Derechos Humanos y dos Relatores Especiales de la ONU, solicitaron a la Corte Superior del Este que remitiera el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para obtener orientación sobre la interpretación de la Directiva de Igualdad Racial de la UE en relación con la categorización “no occidental”. La solicitud fue aprobada en noviembre de 2022 y el caso fue formalmente remitido al TJUE el 30 de junio de 2023. Una audiencia pública ante el TJUE tuvo lugar el 30 de septiembre de 2024.